话说，美国经济学家弗里德曼和他夫人有一个延续了一辈子的争论。弗里德曼认为啊，人和人之间的分歧是可以通过摆事实讲道理来消除的，所以他这一辈子写文章出书上电视，就是要想说服更多的人接受自由市场经济的观点；而他的夫人则认为呢，无论你怎样努力说服、事实多充分、道理多透彻，有的人就是不接受啊！后来，弗里德曼到了晚年，他也不得不承认很可能他夫人是对的，他说：“自由市场经济赢得了现实，但是输掉了舆论。”过去很多人都以为互联网让传播变得越来越迅速，会形成越来越多的社会共识，但是事实正好相反的，人们越来越只听自己想听的话，不同价值观的分歧反而是越来越大。那在这个时代积极的表达还有意义吗？我觉得有，允许自由表达并且让互相听得懂的人彼此找到，这就是意义，那为啥呢？今天您回复“自由”两个字，给你看一个例子，自由。